湖北快3开奖直播结果|湖北快3最大遗漏

臺州討帳公司債務追討糾紛案例

2014/8/20 10:24:06
臺州討帳公司債務追討糾紛案例

臺州討帳公司債務追討糾紛案

臺州討帳公司債務追討糾紛案例

臺州討帳公司債務追討糾紛案

詳細介紹
   臺州討帳公司債務追討糾紛案例分析值得關注,原告L訴稱,2013年被告Z某向其借款45000元并出具借條,口頭約定年底歸還,利息3000元。其間,Z某和妻子F某為了逃避債務,辦理了離婚手續。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定:“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”據此,特對被告Z某和F某提起訴訟,請依法判決倆被告共同償還。

   被告Z某沒有出庭,沒有提交證據,沒有答辯。被告F某雖出庭,但未舉證,答辯稱不知該債務的存在。

   臺州市某區法院經審理認為:合法的借貸關系受法律保護。本案中的借款雖系被告Z某在與被告F某婚姻關系存續期間的債務,但因被告F某對債務的真實性提出異議,被告Z某未舉證證明倆被告借款合意及共享了借款帶來的利益,故該債務不能認定是夫妻共同債務,應由被告Z某個人償還。遂依此作出判決:被告Z某償還債務,F某不承擔。

   顯而易見,該判決理由明顯不成立:

   其一,被告F某對借款真實性提出異議,法院應查實,如不屬實,就應駁回原告起訴。既然判決Z某償還,就說明借款屬實,F某的異議不成立,法院不應支持。

   其二,上述司法解釋是規定“夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的”才能除外。如果夫妻一方不能證明本案存在兩種例外情形,夫妻就應共同償還債務,正好與法院的“認為”相反。

法院如此判決,勢必昭示世人逃避債務的最好辦法:借款后離婚,財產歸對方,即使被起訴,可以不聞不問玩失蹤,法院判決借款人個人承擔,借款人沒有償還能力,逃債成功。

   原告必須為被告舉證不能承擔敗訴責任,這也可以說是法院的一大發明吧。

   本案雖然因Z某已因詐騙判刑、F某償還能力有限、原告不愿再無謂花錢等原因沒有上訴,但某區法院如此判決,何以服眾?!

 

 

更多圖片
湖北快3开奖直播结果 国家为什么不敢查彩票 重庆时时开奖结果手机版 吉林十一选五 山东11选5网站 哈尔滨11选5开奖结果 重庆时时开奖直播app qq麻将下载 pk10计划群稳赚 鱼丸飞禽走兽电玩城 通过炒股赚钱的人 内蒙古快3 吉林时时豹子预测 在澳门赌博真的有人稳定赚钱吗 排列3 双色球走势图500期 录游戏视频赚钱软件是什么软件